Diskuze, otázky a odpovědi pro podnikání, živnosti, daně, pojištění, účetnictví, práci na Dohody
Nejste přihlášen(a)
Dobrý den, moc vás prosím o odpověd na můj nynější obrovský problém.
Moje společnice v sro si v lonském roce převedla auto z majetku firmy do soukromého za cenu víceméně obvyklou. Nyní toto sro likvidujeme a před pár dny mi zavolala naše účetní a danová poradkyně, že nám zapoměla říct, že jsme měly udělat i znalecký posudek. Co se s tím dá prosím udělat? Moc děkuji za odpověd.
Offline
Obávám se, že nyní už s tím nic neuděláte. Posudek soudního znalce musí podle § 196a obchodního zákoníku předcházet prodeji.
Offline
Děkuji za odpověď, ale nějaké řešení vás prosím nenapadá? Myslíte, že by mohlo být řešením zhotovení posudku nyní? Samozdřejmě datováním do stavu automobilu v termín prodeje. Věřím, že nějaké řešení je přeci možné najít. Těším se na vaši odpověď.
Offline
Obávám se, že kupní smlouva není platná. V tom případě by dodatečné zhotovení znaleckého posudku (byť by znalec stanovil cenu majetku v době prodeje) nemělo smysl. Nevím, zda existuje nějaké schůdné řešení, konzultujte s daňovou poradkyní. Já bych nechala věci tak, jak jsou, a doufala bych, že ujdu daňové kontrole.
Offline
Prosím o zodpovězení dotazu:
Pokud je situace opačná než v předchozím příspěvku, a to:
jediný vlastník s.r.o. si koupí vozidla do s.r.o. za cenu obvyklou od sebe jako fyzické osoby, a od svého otce/fyzická osoba/. I v tomto případě je nutný znalecký posudek?
Děkuji
Offline
Podle mého názoru by měl být v případě společníka zpracován znalecký posudek (§ 196a/3 obch.zák.). U otce nevím, zda by nemohl být považován za osobu jednající ve shodě.
Nebylo by rozumnější prodat auta společnosti přes autobazar?
Offline